他说，相约自杀的案件比较复杂，有的是被诱杀、骗杀，而本案是单纯的相约自杀。

在本案中，王凯对女友的自杀行为有义务也有可能阻止而未及时加以制止；张霞溺水后，王凯有义务采取喊人等抢救措施而不予抢救，放任这种死亡结果的发生，所以王凯的行为构成间接故意杀人罪，应负刑事责任。如果王凯采取了以上抢救措施，他就不应负刑事责任，但要承担民事责任。

河南金博大律师事务所律师孙保山认为，相约自杀案件中，有的自杀身死，有的自杀未死或未自杀，应作具体分析。

他说，如果相约对方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任。如果双方相约自杀，在一方实施自杀行为之后，另一方反悔而不实施自杀行为，对实施自杀的一方有作为义务和作为能力，故意不予抢救或阻拦抢救而致其死亡的，对未实施自杀的人，应以故意杀人罪定罪处罚。(为保护隐私，当事人为化名) (本文来源：东方今报 作者：殷晓章 张雅芳)